ברכת מחיה-המתים על ראיית חברו

| כ-2 דקות קריאה


אמרו בגמ': "אמר ריב"ל הרואה את חבירו לאחר 30 יום אומר ברוך שהחיינו וקיימנו.. לאחר י"ב חדש אומר ברוך מחיה-המתים. אמר רב אין המת משתכח מהלב אלא לאחר 12 חדש..", וכ"פ הרמב"ם והשו"ע[1]. וביארו הראשונים שאחר שנה נשכח חברו ממנו, וכעת כשרואהו כאילו חברו חזר לחיות. הרבה ראשונים כתבו שמברכים רק על חברו החביב עליו שנהנה בראייתו[2], וכ"פ השו"ע, אך הרמב"ם לא הזכיר תנאי זה.

רוב מוחלט של הפוסקים כתבו ברכה זאת למעשה[3]. אולם האשל-אברהם כתב שנשתקעה ברכה זאת. וביאר הנימוקי-או"ח שבגלל החנופה אנשים יברכו גם אדם שאינו חביב כ"כ, וכ"כ האפרקסתא-דעניא שבזמנו החביבות בין האנשים היא בשפל והוסיף שי"א שברכות אלו רשות. הבא"ח כתב שלא נהגו בברכה זאת שמפריע לאנשים שאומרים עליהם כינוי 'מתים', ויש שהוסיפו שבזמה"ז יש סיכוי גבוה ששמע מהאדם בתקשורת/באינטרנט במהלך השנה[4].

ונר' להוסיף, שהרבה מברכות הראייה התרגלו לברך עליהם רק בזמן השימוש [ברכה על בגד/פרי חדש שיש לברך מהקנייה/הראייה, והתרגלו לברך מהלבישה/אכילה], ושמא בגלל שאצלנו אין מעשה לא בירכו. עוד אפשר להציע שהיות ותחיית-המתים היא בעיקר בא"י ולא בחו"ל[5], לכן בחו"ל היו מקומות שלא נהגו בברכה זאת.

למעשה הרואה את חברו החביב עליו שלא ראה/ידע משלומו במשך שנה, ונהנה בראייתו, יברך בשם ומלכות 'מחיה-המתים'[6].

___________________________________________________________________________________

1. ברכות (נח:), הלכות-ברכות (י,ב) ואו"ח (רכה,א).
2. תשובות הרשב"א (ד,עו), מאירי (שם), התוס' (בד"ה הרואה) ובמאיר-עוז הביא הראשונים.
3. עי' ביחו"ד (ד, יז) ובברכת ה' (ח"ד, ב, כח).
4. אשל-אברהם (רל), נימוקי או"ח (רכה,א), אפרקסתא דעניא (ב,לו) [המכתם (ברכות נח: בד"ה הרואה) סובר שברכה זאת רשות וכתב שכן דעת הראב"ד], בא"ח (עקב,יג) , יחו"ד (שם) ושו"ת הרב-הראשי (או"ח א,תעג).
5. עי' כתובות(קיא.),פסיקתא-רבתי(א),זוהר(תרומה קמא.:) ומדרש אותיות-דר"ע(בד"ה טי"ת).
6. שכן בגמ' קבעו הברכה בלי פקפוק ואין לבטל דבריהם בלי הוכחה מבוארת, וכ"פ הראשונים, השו"ע ורוב האחרונים.ולגבי טענת החנופה- אכן יש לברך רק על חברו החביב עליו, ומ"מ אין לנו להמציא חששות מדעתנו לבטל דברי חז"ל, ובפרט שמהרב"ם נר' שאין תנאי של חביב, ואף האגודה (ברכות ר) כתב 'ששמח קצת בראייתו'.ולגבי טענת הבא"ח - אין לבטל חז"ל מטעם זה, ועדיף לומר שיש לשנות הנוסח ל'מחיה החיים' כגמ' (יומא עא.) ועי' בעלי-תמר(בר' ג,א).
ולגבי הטענה שמא שמע עליו מהתקשורת – נר' שאם האדם יודע בוודאות שהוא שמע/ראה על חברו במהלך השנה האחרונה, אזי אין לו לברך. אולם אם לא זכור לו ששמע/ראה חברו, מסתבר שאין לנו להמציא חששות לבטל את הברכה, ובפרט שאין זה ברור שידיעה מהאדם בלי ראייה ממשית מספיקה. ויש להוסיף, שאפשר שאף על אי שמיעה/ראייה של חודש שאז צריך לברך שהחיינו, יוצאים בדיעבד אם בירך מחיה-המתים, שכל מהגמ' ביומא הנ"ל, משמע שהיתה שגורה בעבר הברכה 'מחיה החיים', ע"ש.
ויש להדגיש דברי השלחן הטהור (רכה,יד) שכתב שאין להקל בברכות אלו "שהן חיוב גמור להודות ולהלל לקונו".
שאלות ותשובות ע"י AI לכל התכנים שבאתר